Ao redor de 2011, Jonathan Cobb e a súa esposa Kaylyn tiñan o que el chamou un "plan de xogo sinxelo". Dixo que tomarían centos de hectáreas de terras de cultivo arrendadas e de propiedade familiar no centro de Texas, terras que cultivaron millo e algodón durante décadas. - e dálle "o que queira".
O que quere, estima Cobb, é unha planta nativa alta, como talos azuis prateados, herba india amarela e xirasoles de Maximiliano, cavando as súas raíces profundamente no chan de arxila pesada, que pensa que será "Construír carbono e resistencia ao lugar, así como a capacidade de retención de auga, o ciclo dos nutrientes, todo o que require ter terra que poida rexenerarse".
En última instancia, Cobbs decidiu traer o pastoreo de gando, imitando os rabaños de bisontes que antes andaban por estas praderas, e engadindo nutrientes co seu esterco, e listo: conseguiron carne ao mercado mentres restauraban o planeta, almacenaban carbono e preservaban as terras de cultivo.
Nese momento, Cobb e a súa granxa Green Fields foron aclamados por varias organizacións sen ánimo de lucro orientadas á sustentabilidade como un modelo para a agricultura rexenerativa, esencialmente, un conxunto de solos interconectados e conectados relacionados coa construción de solos sans e que almacenan carbono.As prácticas de plantación holísticas, incluíndo a plantación de cubertas, evitar a labra, pesticidas e monocultivos, usar compost e plantar cortaventos, son todos un medio para cultivar alimentos sans nun ambiente saudable. podería desfacerse dos cultivos tradicionais que dependen dos produtos químicos e aínda así ser rendible.
Se se pode persuadir aos agricultores de produtos básicos para que fagan a transición e os gobernos poden fomentar prácticas rexenerativas con mellores incentivos, entón a agricultura pode actuar como unha solución ao cambio climático máis que como un agravante.
Segundo unha estimación, almacenar un 2 por cento extra de carbono no chan restauraría os gases de efecto invernadoiro atmosféricos a niveis "seguros". actuar como unha solución ao cambio climático máis que como un agravante.
Parece fácil. Nada. Engádese á complexidade xeral da agricultura rexenerativa de máis terras a ironía de que, nalgunhas rexións de cultivo, este esforzo está a ser minado por outra solución climática clave:solarEnerxía.Ao redor de Cobb, os veciños propietarios de terras comezaron a alugar as súas fértiles terras de cultivo, non a agricultores, senón a empresas solares que non funcionaban nun momento no que necesitabamos máis, non menos, para cultivar alimentos.reprodución.
O cambio climático, e o rápido crecemento da poboación nalgúns lugares, crearon a necesidade de ampliar a produción de alimentos nun momento no que as terras de cultivo se encarecían;o acto de cultivar alimentos tamén se ve cada vez máis como unha perspectiva de perda financeira. Segundo o American Farmland Trust (AFT), os agricultores estadounidenses descargaron 11 millóns de acres de terras agrícolas para o seu desenvolvemento entre 2001 e 2016, o que podería paralizar a produción para sempre, e moito menos. convertelo en enerxías renovables. Poucas semanas despois de que o Panel Intergobernamental de Cambio Climático publicase a súa segunda avaliación climática en febreiro, que apuntaba a estratexias de mitigación do clima que están a ter impactos negativos non desexados, Cobb está frustrado polas súas perspectivas de carreira continuas para a rexeneración. O custo de manter un negocio é alto, e o feito de que os propietarios da súa zona están arrendandosolarparece augurar máis problemas por vir.
É probable que os retos aos que se enfronta a agricultura, sen esquecer a transición á rexeneración, sexan elevados. Cobb pasou por unha empinada curva de aprendizaxe e tamén se enfrontou con familiares que se opoñen firmemente a cambiar os métodos de cultivo existentes, o que levou á división da terra do irmán. .Cobb, o propietario alugado, tamén se opuxo a mesturar as cousas. "O seu pai e o seu avó pasaron a vida eliminando todas as malas herbas, e querían que [a terra] estivese ennegrecida e labrada porque así se ve e se sente a agricultura exitosa ". dixo Cobb.
É posible que algúns desafíos non estean planificados. En Petaluma, California, non está loitandosolarenerxía: a gandeira de ovellas e cabras, Tamara Hicks, comprou terras hipotecadas que antes eran unha granxa tradicional de leite coa intención de cultivalas de forma rexenerativa. Está nun estado tráxico que ela chama "Breaking-Bad bad".frigoríficos, camións, tractores “reciclados” en pozos cavados en ladeiras;fosas que rebentaban preto de fosas;10.000 pneumáticos amontoados en barrancos para estabilizar os danos causados polas xeracións. Solo esgotado e erosionado polos hábitos de pastoreo. Antes de que Hicks poida plantar sementes autóctonas, comprar ungulados ou descubrir a quen acudir para solicitar apoio técnico cando solicite subvencións para plantar árbores e inicie outras rexeneracións. prácticas, polo menos parte da confusión debe ser aclarada.
Sen dúbida, a enerxía limpa, incluída a solar, é fundamental para evitar os impactos máis graves do cambio climático, polo que o feito de quesolaren Estados Unidos creceu un 26% entre 2019 e 2020 parece ser un desenvolvemento positivo. "Sen moita enerxía solar, non poderemos alcanzar os nosos obxectivos climáticos nin achegarnos", dixo o director de investigación da AFT, Mitch Hunter.
Do mesmo xeito, as prácticas agrícolas rexenerativas (é dicir, de conservación) foron promocionadas por organizacións internacionais de investigación sen ánimo de lucro como Project Drawdown como medidas correctivas agrícolas que estamos practicando actualmente, que liberan 698 millóns de toneladas métricas de equivalente de dióxido de carbono ao ano nos Estados Unidos. Só os Estados Unidos contaminan. cursos de auga, envelenamento de persoas e vida salvaxe. Aínda son necesarios estudos a longo prazo e a gran escala para cuantificar a eficacia das terras de cultivo rexeneradas no almacenamento de carbono. Non obstante, estudos máis pequenos e a curto prazo e séculos de experiencia de profesionais da agricultura rexenerativa autóctona e recén chegados, como Cobb e Hicks suxiren que os solos ricos e resistentes que resisten a erosión durante a intensificación das tormentas poden sobrevivir ás secas e soportar o crecemento biolóxico.A diversidade é mellor.
Non obstante, "é moito máis sinxelo para moitos agricultores simplemente asinar na liña de puntos e cobrar por [arrendar] as súas terras para a enerxía solar que probar todas as complexidades da agricultura rexenerativa en particular, un problema que hai que saltar. " Dixo Hunter ". Texas é un líder, pero está en todas partes, así que necesitamos descubrir como fassolardun xeito que é bo para os agricultores, bo para o clima, bo para a terra?(Como o Washington Post O impulso e atracción entre a industria solar e as terras non agrícolas en Texas tamén se produciu nun caso, segundo informou o xornal a principios deste mes, xa que se trataba dunha pradaría prístina que os ecoloxistas intentaban preservar).
Hunter non é o único que se pregunta como telo todo, en termos climáticos. Segundo Clean Energy Wire, Alemaña aprobou recentemente unha lexislación para abrir terras agrícolassolarenerxía dun xeito que permita o "uso paralelo de áreas de produción de alimentos e enerxía". BloombergQuint informa que o goberno apoiará aos agricultores para engadirsolarelectricidade ao 15 por cento da súa terra, aínda que esta combinación é máis cara que só a solar. Os ministros alemáns tamén mencionaron a importancia de manter produtivas as terras agrícolas para manter a seguridade alimentaria.
En EE.UU., utilízase a fotovoltaica agrícola máis básica con ovinos, que son máis baixos que o gando e, polo tanto, son máis capaces de pastar.solarpaneis.
Xapón leva lexislando en torno á agroPV (simplemente, paneis solares que permiten algún tipo de uso relacionado coa agricultura arredor e debaixo dela) polo menos desde 2013, cando requiriu o que chamou "compartición de enerxía solar", que é Construír proxectos solares sobre as terras agrícolas deben ter en conta diversas producións de cultivos ou ganderías. O país tamén espera utilizar a xeración de enerxía agrícola como unha forma potencial de volver á produción de terras agrícolas abandonadas.
En Estados Unidos, dixo Hunter, baseado na granxasolar"É un espazo de posibilidades".Protexe as plantas de demasiado sol e calor, reduce o uso de auga e aumenta os rendementos. "Pero aínda está nas primeiras fases de desenvolvemento" e o maior desafío para implementalo a escala é o custo. Os paneis solares poden ser demasiado baixos. para que medran plantas autóctonas altas como Cobb, ou para que o seu gando serpentee por debaixo delas, ou para que pase a maquinaria agrícola, que é onde entra o gasto. Fai falla máis aceiro para saír do chan para soportar as posicións nas que se sentan. ", dixo Hunter, e máis aceiro é igual a máis diñeiro.
Nos EE. UU., utilízase a fotovoltaica agrícola máis básica con ovellas, que son máis baixas que o gando e, polo tanto, poden pastar mellor con paneis solares. para permitir que a luz chegue ás plantas de abaixo, ou xestionar de forma óptima a choiva para que chegue ao chan no lugar axeitado, sen esquecer o albergar as vacas. "Aínda estamos nun punto no que temos que identificar modelos rendibles e escalables", el dixo.
Non obstante, está en estudo. No National Renewable Energy Laboratory (NREL) de Golden, Colorado, o principal analista de Energy-Water-Land, Jordan Macknick, está a estudar o que el chama "solarO proxecto InSPIRE de NREL, financiado polo Departamento de Enerxía, está a estudar o potencial do agro-PV en cultivos, pastos, hábitats de polinizadores e sistemas de invernadoiro en 25 lugares de todo o país. - mirando os detalles dosolarenerxía necesaria para cada sistema e como afectan os paneis a cousas como a humidade e a erosión do solo.
"Unha das grandes barreiras para facer unha agricultura máis rexenerativa é que a maioría da xente non pode pagar os 30.000 dólares para comprar unha plantadora que só necesitan unha ou dúas veces ao ano".
Aínda así, McNick coincide con Hunter en que o custo é un obstáculo importante para a implementación de tales proxectos, aínda que existen algunhas solucións. En lugar de aumentar osolarpaneis para deixar pasar o gando e os equipos, "tamén pode aumentar a distancia entre unha fila de paneis solares", dixo. "Realmente estamos pensando en como deseñar estes sistemas cos agricultores desde o principio para asegurarnos de que haxa beirarrúas suficientes... e [considera] onde está a infraestrutura de rego... e as valas non se achegan demasiado aos paneis, polo que xa non podes virar máis o tractor, esas pequenas cousas que finalmente afectan se o agricultor dirá que si, realmente quero facelo, ou non, non paga a pena o meu tempo".
Tamén é importante que a industria solar pense moito sobre como adaptarse á fotovoltaica agrícola. Para algunhas empresas, a fotovoltaica agrícola encádrase na súa misión xeral de reducir as emisións de carbono e mellorar as condicións ambientais. Para outras, o feito de que os custos de operación e mantemento pode reducirse ao pastar ovellas "podar" as plantas que crecen arredor dos paneis é unha vantaxe, xa que se traduce nun incentivo económico parasolarAínda así, Macknick argumenta que os cultivos industriais en filas sitúanse na maioría das terras agrícolas adecuadas parasolarelectricidade, e son e seguirán sendo un elo débil no que se refire á fotovoltaica agrícola: os paneis solares e as cosechadoras xigantes son pobres compañeiros. Pero as granxas renovables máis pequenas son perfectas para a enerxía solar. Para iso, "intentamos incorporar prácticas e proporcionar investigacións que axuden a como a agricultura pode ser parte deste movemento de agricultura rexenerativa máis amplo", dixo McNick.
Como conseguir que os agricultores sigan cultivando as súas terras ata que se acade algún tipo de equilibrio accidental entre a agricultura e a enerxía solar é unha pregunta que se aveciña. Unha vez máis, sobre todo se reduce a financiamento. "Unha das grandes barreiras para facer unha agricultura máis rexenerativa é que a maioría a xente non pode permitirse o luxo de pagar 30.000 dólares por unha plantadora que só necesitan unha ou dúas veces ao ano ", dixo Hicks. Ela cre que compartir equipos e atopar mentores expertos que poidan axudar a aforrar tempo e recursos son formas de facer que a agricultura sexa máis accesible. Do mesmo xeito, o Patronato de Terras Agrícolas de Marín (MALT) e as servidumes de conservación agrícola da AFT adquiren dereitos de urbanización (ou, no caso da AFT, proporcionan aos propietarios incentivos fiscais para renunciar aos dereitos de urbanización) aos propietarios e cancelalos, para garantir que a terra estea cultivada de forma permanente. ;por exemplo, isto dálle diñeiro aos agricultores para engadir produtos de valor engadido ás súas operacións. Coa súa servidume de MALT, Hicks construíu unha fábrica de leite e ampliou o seu hórreo.
De volta en Texas, Cobb non estaba seguro de canto tempo podería seguir cultivando a terra. Para aumentar a presión, os seus pais estiveron considerando arrendar parte das terras de cultivo da familia. "Non queren facelo, pero os seus ingresos son arranxado", dixo Cobb. "Se poñen 80 hectáreassolar, poderían gañar 50.000 dólares ao ano.Pero iso quitaríame os 80 acres de rancho".Esa perda sería maior do que parece no papel.
"Un agricultor que se retirou da agricultura, moitos coñecementos que ten unha persoa xa non están dispoñibles para cultivar, e moito menos [perder] a terra", dixo Hunter. "Teoricamente, osolarpoderían retirarse os paneis e poder cultivar [a terra] de novo.Pero o coñecemento, a comunidade, a infraestrutura se a metade dos teus veciños está esgotada e non hai onde traer o teu produto agora, ben, iso é un gran problema.Temos que comezar a discutir os compromisos moi en serio".
Lela Nargi é unha reporteira veterana que cobre a política alimentaria e a agricultura, a sustentabilidade e a ciencia para o Washington Post, JSTOR Daily, Sierra, Ensia e Civil Eats, entre outros. Atópaa en lelanargi.com.
Os nosos informes independentes, profundos e imparciais non serían posibles sen o teu apoio. Convértete hoxe en membro de apoio, por só $ 1 ao mes. doa
©2020 Counter.todos os dereitos reservados. O uso deste sitio constitúe a aceptación do noso Acordo de usuario e da Política de privacidade. O material deste sitio web non pode reproducirse, distribuírse, transmitirse, almacenarse en caché ou utilizarse doutro xeito sen o permiso previo por escrito de The Counter.
Ao usar o sitio web de The Counter ("nós" e "nós") ou calquera dos seus contidos (según se define a continuación na Sección 9) e funcións (colectivamente, os "Servizos"), acepta os seguintes termos e condicións de uso e outras tales termos e condicións que lle notificamos dos Requisitos (colectivamente, os "Condicións").
Concédesche unha licenza persoal, revogable, limitada, non exclusiva e intransferible para acceder e utilizar os Servizos e Contidos, suxeito á túa aceptación e cumprimento continuados destas Condicións. Podes usar os Servizos para o teu uso persoal non comercial. e sen outros fins.Reservámonos o dereito de prohibir, restrinxir ou suspender o acceso de calquera usuario aos Servizos e/ou rescindir esta licenza en calquera momento por calquera motivo.Reservámonos calquera dereito non concedido expresamente nestes termos.Podemos cambiar os termos. en calquera momento e os cambios poden entrar en vigor inmediatamente despois da publicación. É a túa responsabilidade revisar estas condicións antes de cada uso do servizo e, ao continuar usando o servizo, aceptas todos os cambios, así como os termos de uso. tamén aparecen neste documento, ao que pode acceder en calquera momento. Podemos modificar, suspender ou finalizar calquera aspecto do Servizo, incluída a dispoñibilidade de calquera funcionalidade, base de datos ou contido do Servizo, en calquera momento ou por calquera motivo, btamén para todos os usuarios e para ti. Tamén podemos impoñer restricións a determinadas funcións e servizos, ou restrinxir o teu acceso a algúns ou a todos os servizos, sen previo aviso nin responsabilidade.
Hora de publicación: 28-Abr-2022
